罗马本赛季在奥林匹克球场的表现具备一定稳定性，尤其在控球组织8868平台和边路推进上展现出优于客场的节奏控制能力。面对强敌时，其4-2-3-1阵型常通过佩莱格里尼回撤接应与后腰克里斯坦特的横向调度，在中场形成局部人数优势，从而缓解对手高位压迫带来的出球压力。这种结构在主场更易实施，因球迷助威提升了球员处理球的信心，也延缓了对方由守转攻的反击速度。然而，若对手主动压缩空间、限制肋部渗透，罗马往往难以将控球转化为有效射门，暴露出终结手段单一的问题。
过去三场对阵积分榜前六球队的失利，并非单纯源于士气或临场发挥，而是暴露了罗马在攻防转换中的系统性缺陷。当对手利用边锋内切或中卫长传打身后时，罗马两名中卫年龄偏大、回追速度不足的弱点被放大，而边后卫助攻后留下的空当又缺乏中场及时补位。更关键的是，一旦失去球权，全队缺乏统一的反抢层次，常导致二次失球。这种结构性失衡在客场尤为明显，但在主场若无法通过主动控球压制对手，同样可能重演被动局面。
近期与罗马交手的强队已逐渐调整应对策略：不再与其在中场缠斗，而是采用弹性防线配合快速转换，诱使罗马压上后再打击其身后。例如亚特兰大与那不勒斯均通过边路斜传找前锋身后区域，迫使罗马防线频繁退守，进而丧失进攻纵深。即便坐镇主场，若迪巴拉与卢卡库无法在前场形成持续压迫或高效串联，罗马仍将陷入“控球却无威胁”的困境。此外，对手对佩莱格里尼的贴身盯防也显著削弱了其作为进攻枢纽的作用。
若罗马能在下一战中提升由守转攻时的第一传准确率，并让边翼卫更谨慎地平衡攻防职责，主场或许能成为扭转颓势的支点。但若继续依赖零散的个人突破而非体系化推进，即便占据地利，也难逃被技术型强队肢解的命运。真正的转机不在于场地，而在于能否在高压环境下维持战术纪律与进攻层次的统一。
